ソースディレクトリの構成時にもっておくべき「会社別」のイメージ

ひとつの部分を変更しようとして, 必死に複数のファイルをいったりきたりしながら更新してみると, 意図しないところが壊れている.

想像してみてください.

マネージャー会社, プログラマー会社, 人事会社, マーケティング会社がある.

プログラマー会社には, マネージャーやマーケティングや人事の人はいなくて, プログラマーしかいない.

いきなり src 直下に「activities」「fragments」「views」ディレクトリを作成してしまうことに似ていません?

「何をするか」ではなく「何であるか」でまとめられたものは, 探そうとすると何度も大きく移動しなければならない.

「会社の業種別」「会社別」のような「何をするか」を優先させたイメージでディレクトリを構成していくと以下のようになります.

1-A-m20R0Qve-eB4ishqZc_Q

良い点

- 高モジュール化.
- 見つけるのが分かりやすい.
- 高レベルな抽象化.
- 機能とレイヤー両方で分けられている
- 構成のメンテがやりやすい.
- 凝縮されている.
- スケール変更しやすい
- 関係ないクラスやファイルを変更するアクシデントが少なくなる.
- 機能の追加や削除がしやすい.
- 再利用しやすい.

Package by features, not layers — The linkedcare Engineering team — Medium

【2015-10-14 公開!!】Google I/O 2015 のソースコードに見るディレクトリ構成

ひとつの考え方として根底にあったほうがよいと思いました.

これに合わせてリソースディレクトリも小分けにできるという話は以下から.
res ディレクトリは小分けにしたほうがいいのではないか


関連ワード:  AndroidWEBおすすめアプリ今さら聞けない初心者開発