🤔 3大AIプラグイン ショートカット比較表（Copilot / JetBrains AI / Gemini）

機能	GitHub Copilot	JetBrains AI Assistant	Gemini for Android Studio
AIコード補完の表示	⌥]（次候補） ⌥[（前候補）	⌥Space	⌘I または Ctrl+I
AI候補を確定	Tab または Enter	Enter	Enter
補完候補を拒否	Esc	Esc	Esc
AIチャットを開く	⌘⇧I	⌥⇧A	⌘⇧.
選択コードの説明 / 修正	⌘⇧\\	⌥Enter → 「AI提案」	⌘⇧L
コメントからコード生成	// コメント後に Enter	AIチャットから「コード生成」	コメント入力 → ⌘Enter
コードの最適化・修正	⌘.（Quick Fix）	⌥Enter → 「AIでリファクタ」	⌘⇧M
ドキュメント生成 / 説明追加	⌘⇧/	AIチャット「この関数を説明して」	⌘⇧D
選択範囲に対するAI操作	⌘⇧\\（説明・修正）	⌥Enter	⌘⇧L
ファイル全体を改善	なし（コメントから提案）	⌥⇧A → 「ファイルを改善」	⌘⇧F

 

🤔 AIプラグイン運用おすすめ（衝突回避パターン）

利用スタイル	構成	特徴・おすすめポイント
① コーディング中心型 (AI補完を重視)	Copilot + JetBrains AI（Copilot優先）	Copilotの補完をメインに、JetBrains AIは「説明」「修正」時のみ使用。 → ⌥EnterをAI専用に割り当てると安定。
② 設計・レビュー重視型 (AI説明とチャットを多用)	JetBrains AI + Gemini（Copilotオフ）	チャットでの説明・リファクタが中心。GeminiでAndroid特有の質問も可能。 → ⌥⇧A と ⌘⇧. の競合に注意。
③ Android特化開発型 (Geminiメイン)	Geminiのみ or Gemini + Copilot	Android Studio統合が深く、ComposeやAPI質問が即答。 Copilotを補完専用に使うと最も安定。
④ 学習・試行型 (全部試すタイプ)	Copilot + JetBrains AI + Gemini（全併用）	ショートカット競合が多発。どれを「補完用」「チャット用」にするか明確化必須。 設定から「Keymapのカスタム」を推奨。

 

🤔 AIプラグイン ショートカット競合リスク表

組み合わせ	競合リスク	主な衝突ショートカット	対策・回避策
Copilot + JetBrains AI	★★★☆（中〜高）	⌥Enter, Tab, ⌘.	JetBrains側のAI提案を「右クリック呼び出し」に変更推奨。 CopilotをTab確定中心に設定。
JetBrains AI + Gemini	★★★（中）	⌥⇧A, ⌘⇧.	どちらを「チャット起動」に使うか決める。 Geminiを ⌘⇧; にリマップ推奨。
Copilot + Gemini	★★（低〜中）	Enter, ⌘I	競合は軽度。Copilotを補完専用・Geminiをチャット専用に分離。
Copilot + JetBrains AI + Gemini	★★★★（高）	⌘⇧I, ⌥Enter, Enter	全AIのショートカットを手動で再割り当て必須。 Preferences → Keymapで確認・上書きを推奨。

 

🤔 まとめ：

・同時導入するなら「補完」「チャット」「リファクタ」の役割を分ける。
・競合は特に ⌥Enter と ⌘⇧I に集中。
・キー設定は Keymap → Search: “AI” で全体を確認しておくのが安全。

✅ Copilot：補完が最速で自然、Tab確定中心の軽快操作。
✅ JetBrains AI：リファクタやドキュメント生成など開発支援が得意。
✅ Gemini：Android Studioに最も深く統合され、自然言語操作が強力。

関連ワード:  Android・AndroidStudio・Google・IDEA・JetBrains・Kotlin・mac・おすすめ・ツール・人気ニュース速報・便利な設定・評判・速報・開発