AsyncTaskLoader | Android Developers
1. Thread と AsyncTask
2. AsyncTaskLoader の利点
3. LoaderManager の利用
4. よくある間違いと回避法
5. 基本的な Loader の実装
6. いろいろな Loader の使用例
7. データベースと CursorLoader
8. Loader の弱点を克服する
1. 意味のないローダーIDを作成する
Loader を初期化/再起動するときに、ローダーIDをインクリメントしたり、ランダムに作成する。
Loaderの再利用の妨げとなり、混乱にしかならないので、Loaderの種類ごとに、単一一意のIDを使用する。
2. アプリ内のすべてのローダーに対してのIDを定数で作成する。
各LoaderManagerは 独立しているので、Activity や Fragment内でローダーの種類ごとに privateな定数を作成する。
私が成人になったころは、デモとかそんな世の中で、自治体が行う「成人式」なるものとかなかったような。
最近のことだよな「成人式」って。
どうでもいいか。
で、なんか目についた記事があったので、かんたんにできそうなものだけバッテリー節約おさらい小ワザ18個テキトー和訳。
今となってはうざいのがAndroidOSバージョン2.xの対応。
割合としてはまだまだ多くのユーザーが利用していますので、2014年を迎えたばかりの今でも無視することはできません。国内2年縛りも影響しているのでしょうか。
以前は、Dashboards | Android Developers に、毎月の断片的な円グラフだけでなく、バージョンごとの比率経過が分かるグラフが掲載されていたのですが今では見えなくなっています。
で、開発時に下位互換を目的としたサポートライブラリが公開されてはいるのですが、それはそれで記述が違ったり、バグがあるとかどうのこうのでなんだか検証とかめんどうだったりします。
stackoverflow などでも混乱具合が目立っているようにも見えたりします。
Highest Voted 'android-support-library' Questions - Stack Overflow
もう昔のことは忘れて新しいことをやりましょう、などと思ってもユーザーを放っておくわけにもいきません。
最近は、Google も GooglePlayと連携したコアなライブラリともいえる Google Play Service ライブラリを、2.2(Froyo)を対象から外したりしています。(別に froyo向けライブラリを区別して公開。)
このとき、2.2(Froyo)の割合は、5%未満といわれています。
Set Up Google Play Services SDK | Android Developers
A compatible Android device that runs Android 2.3 or higher and includes Google Play Store.
Android SDKでは、タブレットなどを考慮した4系とそれまでの2系で大きく機能や実装方法が変わってきましたので、残りの2系(2.3)はいつになったらユーザー割合が3%ぐらいとなって、忘れることができるのでしょうか。
OS開発のマイルストンもロードマップも調べずに視覚的にテキトー予想してみました。