Kotlin で static なメンバーをどう書くべきなのか?

092: Learning Kotlin – dealing with static-ness and (companion) objects costs – Fragmented

「companion object」だな. と思いながらとりあえず書く.


class Foo {
    companion object {
        val myVar = "testing"
    }
}

これを Kotlin から呼ぶ場合は,


Foo.myVar

ですが, Java から呼ぶ場合は,


Foo.Companion.getMyVar();

となり クソですね.

では, Jvm アノテーション を使います.


class Foo {
    companion object {
        @JvmField val myVar = "testing"
    }
}

この場合は Kotlin/Java それぞれ同じように呼べます.


// calling from Kotlin
Foo.myVar

// calling from Java
Foo.myVar;

なるべく入れたくないですよね Jvm なアノテーション.

const キーワード を使う


class Foo {
    companion object {
        const val myVar = "testing"
    }
}

以下, 共に問題ありません.


// calling from Kotlin
Foo.myVar

// calling from Java
Foo.myVar;

同様に, パッケージレベルでは,


class BottomSheetView {
    companion object {
        const val BOTTOM_SHEET_ANIMATION_TIMING = 500L
    }

    // ...
}




animation.setTiming(BottomSheetView.BOTTOM_SHEET_ANIMATION_TIMING)

Companion object is initialized from the static constructor of the containing class and plain object is initialized lazily on the first access to that object.

こんなかんじでしっくりくる記述って見つけにくい気がしません? Kotlin て.

“Static constants” in Kotlin | Kotlin Blog


関連ワード:  Android・AndroidStudio・Kotlin・初心者・開発