『AIで書いたコードは危険』と語る著名プログラマーたちのコメント

 

🤔 Jake Wharton

I really dislike all this 'auto complete sold as AI by big corpo' crap.

私はこの“大企業がAIとして売っているオートコンプリート”というクソみたいなものが本当に嫌いだ。

Don't blindly trust code generated by AI; always review and understand it.

AIが生成したコードを盲目的に信頼してはいけない。必ずレビューし、理解すること。

 

🤔 Andrew Ng

Just vibe coding is not going to help. Using and relying on generated code is dangerous. AI generated code can produce hallucinations.

vibe codingは役に立たない。生成されたコードを使って頼るのは危険だ。AIが生成するコードは幻覚を生じる可能性がある。

 

🤔 Martin Fowler

When I’m using AI for coding, I find myself constantly making little risk assessments about whether to trust the AI, how much to trust it, and how much work I need to put into the verification of the results.

AIを使ってコーディングをしているとき、私は常にAIを信頼するかどうか、その信頼度をどの程度にするか、結果の検証にどれだけの労力をかけるべきかを小さなリスク評価として行っています。

 

🤔 Kent Beck

I feel good about the correctness & performance, not so good about the code quality. When I try to write the code as a literate program there's ...

私は正確性とパフォーマンスには満足していますが、コードの品質にはあまり満足していません。コードをリテラルプログラムとして書こうとすると…

 

🤔 Robert C. Martin

The clean coder 'Uncle Bob' aka Robert C. Martin reflects on his career, the way he works and what advice he would give to his younger self if he were to start ...

クリーンコーダー“Uncle Bob”ことRobert C. Martinは、自身のキャリア、働き方、そして若い頃の自分にどんなアドバイスをするかについて振り返っています。

 

🧑🏻‍💻 まとめ

著名なプログラマー達は、AIをコーディングの補助ツールとして評価しつつも慎重な姿勢を見せています。

AIが生成したコードは盲信せず、品質管理の最終的な責任は開発者自身が負うべきだと彼らは強調します。

結論として、AIは便利なツールですが、その出力は常に人間の手でレビュー・検証される必要があります。

 

🤔 参考

👉 AI を使ったプロンプトに入れておきたい著名プログラマーの哲学的名言100


JSON と JSON5 の違い

JSON と JSON5 は見た目は似ていますが、「どれくらい人間に優しいか」「どれくらい厳格か」で大きく違います

 

🧩 JSONとは

JavaScript Object Notation の略で、
データ交換フォーマットとして最も一般的なものです。

 

✅ 特徴

・厳格でシンプル
・仕様が固定されていて機械処理に最適
・ほとんどの言語・ツールが標準対応

 

📋 制約


{
  "name": "Mao",
  "age": 25,
  "languages": ["Swift", "Kotlin"]
}

・文字列は必ず ダブルクォート
・コメント不可
・末尾カンマ禁止
・キーもクォート必須
・数値表現 は10進数のみ

 

🌈 JSON5とは

JSON for Humans(人間に優しいJSON)で
JSONの上位互換として提案されたフォーマットです。

JavaScriptライクな書き方を許します。

 

✅ 特徴

・より柔軟で可読性が高い
・コメントや末尾カンマをサポート
・キーや文字列のクォート省略OK
・16進数や+∞などの数値表現が可能

 

📋 例


{
  // コメントOK
  name: 'Mao',
  age: 25,
  languages: ['Swift', 'Kotlin',], // 末尾カンマOK
  version: 0x1f, // 16進数OK
}

 

🤔 JSON と JSON5 の比較

JSON は機械向けの厳格フォーマット、JSON5 は「人間向け」に拡張されたフォーマットです。下の表はブログでそのまま使える比較表です。

項目 JSON JSON5
コメント 不可(コメントなし) 可(`//`、`/* */` が使える)
末尾カンマ 不可
キーのクォート 必須(ダブルクォート) 省略可(識別子としてのキーを許可)
文字列のクォート ダブルクォートのみ(`"`) シングルクォートまたはダブルクォート可(`'` / `"`)
数値表現 10進数のみ 10進数、16進数、`NaN`、`Infinity` などを許可
対応ツール 非常に多い(ほぼ標準) ライブラリが必要(サポートは限定的)
用途 機械間通信(API等)に最適 開発者向け設定ファイルや手で編集するデータに適する

 

🧑🏻‍💻 まとめ

- JSON:厳格で機械向け。安全・標準的。
- JSON5:柔軟で人間向け。コメントや末尾カンマOK。


【OpenAI】API「That model is currently overloaded with other requests. You can retry your request, or contact us through our help center at help.openai.com if the error persists.」

最近、頻繁に出てます。レスポンスボディ。


{
  "error": {
    "message": "That model is currently overloaded with other requests. You can retry your request, or contact us through our help center at help.openai.com if the error persists. (Please include the request ID XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX in your message.)",
    "type": "server_error",
    "param": null,
    "code": null
  }
}

エラーコードが null なので、API クライアントの実装によっては影響あるか。

こんなの出ました。

Expected string literal but 'null' literal was found at path: $.error.code
Use 'coerceInputValues = true' in 'Json {}` builder to coerce nulls to default values.

👉 Kotlin Serialization ガイド 第5章 JSONの機能 - Qiita hatena-bookmark

Error codes - OpenAI API
👉 Error codes - OpenAI API hatena-bookmark

レスポンスボディでなく、レスポンスヘッダーから見るべきか。

👉 Status code 503: That model is currently overloaded with other requests - API - OpenAI Developer Forum hatena-bookmark

一応、サーバーステータスのページでも確認するといいですね。

OpenAI Status

👉 OpenAI Status hatena-bookmark