【SwiftUI】View プロパティの記述

これ、みんなフツーに書いてるけど。

これだけ。


struct ToggleView: View {
  @State var isOn = true

  var body: some View {
    Toggle(isOn ? "ON" : "OFF", isOn: $isOn)
  }
}

スゴイよね、SwiftUI。

 

📱 プロパティの記述

これよ。


@State var isOn = true

プロパティの記述をざっくり考えると、


[@State] [public|private] {let|var} isOn[: Bool] [= true]

となり、数十通りあるのに!

いくつか書き出して試してみます。


let isOn: Bool
let isOn: Bool = true
var isOn: Bool 
var isOn: Bool = true
private let isOn: Bool
private let isOn: Bool = true
private var isOn: Bool 
private var isOn: Bool = true
@State let isOn: Bool
@State let isOn: Bool = true
@State var isOn: Bool 
@State var isOn: Bool = true 
@State private let isOn: Bool
@State private let isOn: Bool = true
@State private var isOn: Bool 
@State private var isOn: Bool = true

 

📱 結果


// Cannot find '$isOn' in scope

let isOn: Bool
let isOn: Bool = true
var isOn: Bool 
var isOn: Bool = true
private let isOn: Bool
private let isOn: Bool = true
private var isOn: Bool 
private var isOn: Bool = true

→ Toggle() の2番目の引数 $isOn が見つからない。


// Property wrapper can only be applied to a 'var'

@State let isOn: Bool
@State let isOn: Bool = true
@State private let isOn: Bool
@State private let isOn: Bool = true

→ @State には var しか使えない。


// Missing argument for parameter 'isOn' in call

@State var isOn: Bool

→ isOn の中身がない。


// Missing argument for parameter 'isOn' in call
// 'ToggleView' initializer is inaccessible due to 'private' protection level

@State private var isOn: Bool

→ isOn の中身がない。
→ private なのでイニシャライザーがアクセスできません。


// OK

@State var isOn: Bool = true
@State private var isOn: Bool = true

→ OK

 

📱 まとめ

Property wrapper は var 。

中身が変わるからかな。



【SwiftUI】@State を 子 View でどう受けるか 🤔 - @Binding

SwiftUI を使うには基本で必須です。

@State と @Binding。

どう書いてますか。

親 View があるとして 子 View でどう受けるか。


struct ParentView: View {
  @State private var text: String = ""

  var body: some View {
    VStack {

      TextField("Parent", text: $text)
      Text(text)

      Divider()

      ChildView(text: $text)

    }
    .padding()
  }
}


struct ChildView: View {
  var body: some View {
    TextField()
    Text()
  }
}

こういうイメージです。

きちんと Binding されていますね。

ChildView をシンプルに書いてみます。

あくまで受け渡し記述の確認です。

 

🤔 あれこれやってみる

他言語からきて、まずは書きそうなこれ。

イニシャライザ経由で型を合わせて渡します。

wrappedValue も直感的に分かるでしょう。


struct ChildView: View {
  private var text: Binding<String>

  init(text: Binding<String>) {
    self.text = text
  }

  var body: some View {
    TextField("Child", text: text)
    Text(text.wrappedValue)
  }
}

→ OK

次は、イニシャライザーを使わずに、プロパティを露出させます。


struct ChildView: View {
  var text: Binding<String>

  var body: some View {
    TextField("Child", text: text)
    Text(text.wrappedValue)
  }
}

→ OK

次は、マクロを使います。

@State で受けると、参照が切れます。新規に作成するんですね。


struct ChildView: View {
  @State private var text: String

  init(text: Binding<String>) {
    self.text = text.wrappedValue
  }

  var body: some View {
    TextField("Child", text: $text)
    Text(text)
  }
}

→ NG

次は、何も分かってないのに @Binding を使います。


struct ChildView: View {
  @Binding private var text: String

  init(text: Binding<String>) {
    self.text.projectedValue = text  // NG
  }

  var body: some View {
    TextField("Child", text: $text)
    Text(text)
  }
}


Referencing property 'projectedValue' requires wrapper 'Binding<String>'

→ NG

次は、少しネットで調べて、一番多く目についた書き方。

_ (アンダースコア) が強烈な違和感ですが、問題なく動きます。


struct ChildView: View {
  @Binding private var text: String

  init(text: Binding<String>) {
    _text = text
  }

  var body: some View {
    TextField("Child", text: $text)
    Text(text)
  }
}

→ OK

次は、public にして、イニシャライザー省略。


struct ChildView: View {
  @Binding var text: String

  var body: some View {
    TextField("Child", text: $text)
    Text(text)
  }
}

→ OK

 

🤔 まとめ

これが一番簡潔に書けるんですね!


struct ChildView: View {
  @Binding var text: String

  var body: some View {
    TextField("Child", text: $text)
    Text(text)
  }
}

子ではプロパティのアクセス修飾子を public のイニシャライザー省略で受ける。

どうやら、この


@Binding var text: String

は、


private var _text: Binding<String>
private var text: String {
  get {
    _text.wrappedValue
  }
  set {
    _text.wrappedValue = newValue
  }
}

init(text: Binding<String>) {
  _text = text
}

と等価のようにみえます。

あと、孫 View に渡すには、@Binding から @Binding できますね!

※ 後で知ったのですが、public や private などのアクセスレベルの省略は「internal」扱いでした !

👉 【Swift】「public」 を省略しない理由 🚫 hatena-bookmark

最後に、Playground コードを貼っておきます。



👉 【SwiftUI】再描画の伝播 - @State と @Binding hatena-bookmark


Jetpack Compose から SwiftUI に来ましたが今の謎をどうにかしたい 😩

Swift 初心者です。Kotlin からきました。

Apple 公式サンプルコードを3日間 ROM ってました。

👉 sample-backyard-birds/Multiplatform/Birds/BirdsSearchResults.swift at main · apple/sample-backyard-birds hatena-bookmark

どうも納得ができないので書き換えてみました。

動かしてみると3つとも特に問題ないような感じに見えました。

ネットで調べていると、どうもこちらも変化が激しいようで、どの記事を信じたらいいのか分かりません。

コードを見比べながら分からないこと、今後調べたいこと、を洗い出してみます。

 

😩 init()

ここで必要なのですか。なくても引数は同じ。


init(searchText: Binding<String>, @ViewBuilder content: @escaping (Bird) -> Content) {

パフォーマンス的な何か、なのでしょうか。

 

😩 KeyPath


_birds = Query(sort: \.creationDate)

すべて、Xcode 任せなのですが、省略できないんです。Bird が。

「Path」というぐらいなのでどこかに通せばいいと思っているのですが。

 

😩 Property Wrapper

いきなりでてくる _(アンダースコア)付きのこれ ROM 勢としては驚きました。

どこにもないのにいきなり登場してくる。

どこかに何か隠れてますか。


struct BirdsSearchResults<Content: View>: View {
  @Binding var searchText: String

  init(searchText: Binding<String>, ...) {
    _searchText = searchText

以下すべて挙動が同じに見えます。


struct BirdsSearchResults<Content: View>: View {
  @Binding var searchText: String


struct BirdsSearchResults<Content: View>: View {
  private var searchText: String

  init(searchText: Binding<String>, ...) {
    self.searchText = searchText.wrappedValue


struct BirdsSearchResults<Content: View>: View {
  private var searchText: Binding<String>

  init(searchText: Binding<String>, ...) {
    self.searchText = searchText

  var body: some View {
    let searchText = self.searchText.wrappedValue

ここの部分。


_searchText = searchText
_birds = Query(sort: \.creationDate)

以下記事で勉強したのですが。

👉 SwiftUI Property WrappersクラスのwrappedValue・projectedValue一覧表 #Swift - Qiita hatena-bookmark

隠しているものを丸出しに露出させることなどできるのでしょうか。

 

😩 $0

この記述よく見かけます。


birds.filter {
  $0.speciesName.contains(

分かりづらい感じがしますが、なぜ具体的なものに置き換えないのでしょうか。

Kotlin でも同様な記述があり、よく怒られていました。

 

😩 まとめ

対象の Apple サンプルコードは WWDC2023 のものなので約1年前ぐらいで、そんなに古くはないと思っています。

どうかどうかよろしくおねがいします。