3大 AIプラグイン ショートカット比較表（Copilot / JetBrains AI / Gemini）

 

🤔 3大AIプラグイン ショートカット比較表（Copilot / JetBrains AI / Gemini）

機能 GitHub Copilot JetBrains AI Assistant Gemini for Android Studio
AIコード補完の表示 ⌥]（次候補）
⌥[（前候補）		 ⌥Space ⌘I または Ctrl+I
AI候補を確定 Tab または Enter Enter Enter
補完候補を拒否 Esc Esc Esc
AIチャットを開く ⌘⇧I ⌥⇧A ⌘⇧.
選択コードの説明 / 修正 ⌘⇧\\ ⌥Enter → 「AI提案」 ⌘⇧L
コメントからコード生成 // コメント後に Enter AIチャットから「コード生成」 コメント入力 → ⌘Enter
コードの最適化・修正 ⌘.（Quick Fix） ⌥Enter → 「AIでリファクタ」 ⌘⇧M
ドキュメント生成 / 説明追加 ⌘⇧/ AIチャット「この関数を説明して」 ⌘⇧D
選択範囲に対するAI操作 ⌘⇧\\（説明・修正） ⌥Enter ⌘⇧L
ファイル全体を改善 なし（コメントから提案） ⌥⇧A → 「ファイルを改善」 ⌘⇧F

 

🤔 AIプラグイン運用おすすめ（衝突回避パターン）

利用スタイル 構成 特徴・おすすめポイント
① コーディング中心型
(AI補完を重視)		 Copilot + JetBrains AI（Copilot優先） Copilotの補完をメインに、JetBrains AIは「説明」「修正」時のみ使用。
→ ⌥EnterをAI専用に割り当てると安定。
② 設計・レビュー重視型
(AI説明とチャットを多用)		 JetBrains AI + Gemini（Copilotオフ） チャットでの説明・リファクタが中心。GeminiでAndroid特有の質問も可能。
→ ⌥⇧A と ⌘⇧. の競合に注意。
③ Android特化開発型
(Geminiメイン)		 Geminiのみ or Gemini + Copilot Android Studio統合が深く、ComposeやAPI質問が即答。
Copilotを補完専用に使うと最も安定。
④ 学習・試行型
(全部試すタイプ)		 Copilot + JetBrains AI + Gemini（全併用） ショートカット競合が多発。どれを「補完用」「チャット用」にするか明確化必須。
設定から「Keymapのカスタム」を推奨。

 

🤔 AIプラグイン ショートカット競合リスク表

組み合わせ 競合リスク 主な衝突ショートカット 対策・回避策
Copilot + JetBrains AI ★★★☆（中〜高） ⌥Enter, Tab, ⌘. JetBrains側のAI提案を「右クリック呼び出し」に変更推奨。
CopilotをTab確定中心に設定。
JetBrains AI + Gemini ★★★（中） ⌥⇧A, ⌘⇧. どちらを「チャット起動」に使うか決める。
Geminiを ⌘⇧; にリマップ推奨。
Copilot + Gemini ★★（低〜中） Enter, ⌘I 競合は軽度。Copilotを補完専用・Geminiをチャット専用に分離。
Copilot + JetBrains AI + Gemini ★★★★（高） ⌘⇧I, ⌥Enter, Enter 全AIのショートカットを手動で再割り当て必須。
Preferences → Keymapで確認・上書きを推奨。

 

🤔 まとめ：

・同時導入するなら「補完」「チャット」「リファクタ」の役割を分ける。
・競合は特に ⌥Enter と ⌘⇧I に集中。
・キー設定は Keymap → Search: “AI” で全体を確認しておくのが安全。

✅ Copilot：補完が最速で自然、Tab確定中心の軽快操作。
✅ JetBrains AI：リファクタやドキュメント生成など開発支援が得意。
✅ Gemini：Android Studioに最も深く統合され、自然言語操作が強力。

『AIで書いたコードは危険』と語る著名プログラマーたちのコメント

 

🤔 Jake Wharton

I really dislike all this 'auto complete sold as AI by big corpo' crap.

私はこの“大企業がAIとして売っているオートコンプリート”というクソみたいなものが本当に嫌いだ。

Don't blindly trust code generated by AI; always review and understand it.

AIが生成したコードを盲目的に信頼してはいけない。必ずレビューし、理解すること。

 

🤔 Andrew Ng

Just vibe coding is not going to help. Using and relying on generated code is dangerous. AI generated code can produce hallucinations.

vibe codingは役に立たない。生成されたコードを使って頼るのは危険だ。AIが生成するコードは幻覚を生じる可能性がある。

 

🤔 Martin Fowler

When I’m using AI for coding, I find myself constantly making little risk assessments about whether to trust the AI, how much to trust it, and how much work I need to put into the verification of the results.

AIを使ってコーディングをしているとき、私は常にAIを信頼するかどうか、その信頼度をどの程度にするか、結果の検証にどれだけの労力をかけるべきかを小さなリスク評価として行っています。

 

🤔 Kent Beck

I feel good about the correctness & performance, not so good about the code quality. When I try to write the code as a literate program there's ...

私は正確性とパフォーマンスには満足していますが、コードの品質にはあまり満足していません。コードをリテラルプログラムとして書こうとすると…

 

🤔 Robert C. Martin

The clean coder 'Uncle Bob' aka Robert C. Martin reflects on his career, the way he works and what advice he would give to his younger self if he were to start ...

クリーンコーダー“Uncle Bob”ことRobert C. Martinは、自身のキャリア、働き方、そして若い頃の自分にどんなアドバイスをするかについて振り返っています。

 

🧑🏻‍💻 まとめ

著名なプログラマー達は、AIをコーディングの補助ツールとして評価しつつも慎重な姿勢を見せています。

AIが生成したコードは盲信せず、品質管理の最終的な責任は開発者自身が負うべきだと彼らは強調します。

結論として、AIは便利なツールですが、その出力は常に人間の手でレビュー・検証される必要があります。

 

🤔 参考

👉 AI を使ったプロンプトに入れておきたい著名プログラマーの哲学的名言100

【AppleCare に未加入】クレカ付帯の保険でiPhone画面ひび割れをAppleで5000円で修復する方法

iPhoneの画面をうっかり割ってしまったとき、高額な修理代にため息をついたことはありませんか？実は、クレジットカードに付帯している保険を活用すれば、Appleの正規修理でも実質5000円で済むことがあります。

この記事では、「クレカの保険でiPhone画面をお得に修理する方法」について、仕組み・対応カード・実際の流れを解説します。

 

🤔 これで私も、実質19400円 → 5000円 となりました。

手が滑って画面がひび割れてしまった iPhone が、

Apple 作業にて、実質支払5000円で復活。

 

🤔 スマホの画面割れは「クレカの保険」でカバーできる

多くのクレジットカードには「ショッピング保険」や「スマートフォン保険」が付帯しており、購入後一定期間内の破損や盗難などを補償してくれます。中でも注目すべきは、アメリカン・エキスプレス（AMEX）のスマートフォン・プロテクションです。


🔹 AMEXスマートフォン・プロテクションの主な特徴

対象機種          購入後36ヶ月以内のスマートフォン
補償額	        年間最大5万円（自己負担5,000円）
対象となる損害	破損、火災、水濡れ、盗難
条件             スマホの通信料をAMEXカードで3ヶ月以上連続して支払っていること
対象カード        AMEXゴールド・プラチナ・ANAプレミアムなど

この保険を利用すれば、Apple公式で修理しても5,000円の自己負担で済み、残りはAMEXが補償してくれます。たとえば、iPhoneの画面修理に30,000円かかったとしても、あなたの負担は5,000円で済むというわけです。

 

🤔 他にも使える「ショッピング保険付きクレカ」とその条件

スマートフォン・プロテクション以外にも、ショッピング保険があるクレカで補償できる場合があります。ポイントは、「スマホをそのカードで購入したかどうか」と「支払方法（リボ・分割など）」です。

以下は代表的なクレジットカードと補償内容の比較です：


カード名                  補償条件         年間補償額  自己負担額  備考
JCBゴールド               90日以内の購入品  500万円    3,000円    通常の支払いOK
三井住友カード（ゴールドNL) リボ・分割払いのみ 300万円    3,000円    一括払いは対象外
楽天プレミアムカード        購入90日以内     300万円    3,000円    通常カードは対象外
エポスゴールドカード        90日以内         300万円   3,000円    招待で年会費無料も可能

注意点
購入日から90日以内であることが多い

修理費を出しても実際に補償されるのは“クレカで払った分の修理”

キャリア一括払いやApple Store以外の購入は対象外になることもある

 

🤔 実際の流れ：iPhoneの画面割れを5000円で修理するまで

では、実際にAMEXのスマートフォン・プロテクションを使って修理する手順をまとめます。


🔧 ステップ①：AMEXの補償条件を満たしているか確認

  - iPhone購入から36ヶ月以内
  - 通信料をAMEXカードで3ヶ月以上支払っている
  - AMEX対象カードを持っている（ゴールドやプラチナ等）


🔧 ステップ②：Apple公式で修理（または正規修理プロバイダ）

  - Apple StoreまたはApple正規サービスプロバイダで画面修理を行う
  - 修理費の領収書を保管


🔧 ステップ③：AMEXに保険金請求

  以下のものを用意し、所定のフォームから申請します：

  - 修理の領収書 or 見積書
  - 損害の状況を記載した説明書
  - 通信料のAMEXカード支払い履歴
  -（盗難時）警察の届け出番号

申請が認められると、AMEXから修理費用のうち5,000円を超えた分が口座に振り込まれます。

 

🤔 まとめ：クレカ保険を知っていれば、画面割れも怖くない

iPhoneの画面が割れたとき、修理費が高くて悩む人は多いですが、クレカの保険を知っていれば5,000円で済む可能性が十分にあります。

特にAMEXスマートフォン・プロテクションは、通信料支払いという条件さえ満たせば、iPhoneを購入してから3年間はいつでも補償が受けられる強力なサービスです。

AppleCare+に入っていない人でも、AMEXカードを持っていれば安心して修理できます。これを機に、あなたのクレカに保険が付いているか、ぜひ一度確認してみてください。

👉 スマートフォン・プロテクション | クレジットカードはアメリカン・エキスプレス（アメックス）