【Swift6 Concurrency】 新しい @Observable クラスの書き方を知らないやつwww

私です。

将来に向けて厳しくした Xcode 設定でのどうなるかの検証です。


サンプルコード。

最もよくある非同期処理のパターンの一つだと思います。

ただ WEB リクエストしてそれを表示するやつ。



👉 【SwiftUI】シンプルに HTTPリクエスト でお天気情報取得 hatena-bookmark

どうなるか。

 

🧑🏻‍💻 Passing argument of non-sendable type 'Requester' outside of main actor-isolated context may introduce data races

一応、動きますが。

こんな警告でました。

Passing argument of non-sendable type 'Requester' outside of main actor-isolated context may introduce data races

なんなんですかね。

なんかおかしいですか。

 

🧑🏻‍💻 Non-final class 'Requester' cannot conform to 'Sendable'; use '@unchecked Sendable'

無邪気に Sendable を継承します。

一行のみの変更です。


class Requester: Sendable {

Non-final class 'Requester' cannot conform to 'Sendable'; use '@unchecked Sendable'

と出ました。

よって、結局、以下の2つのどちらかで警告は消えます。


final class Requester: Sendable {




class Requester: @unchecked Sendable {

ここら辺でこれだけつまずいてるのだけども。

👉 Sendable | Apple Developer Documentation hatena-bookmark

 

🤔 気持ち悪さ

よくこの @Observable クラスが、

いわゆる「MVVM でいうところの ModelView」

となってるコードをよく見かけます。

これが「アクター境界」を越えていいの ?

 

🤔 関連記事


【Apple WWDC24】Swift ネタをサンプルコードとともに眺めていくページ

いよいよです。



👉 WWDC24 - Apple Developer hatena-bookmark

Apple 公式の GitHub では、

「sample」

の prefix をつけてリポジトリを公開していますよね。

洗練されていて、Swift の方向性も示されてるようで。

👉 Repository search results hatena-bookmark

いや、もしかしたら、GitHub 公開は遅れるかもしれん。

(更新中 ...)


【Swift】なんとなくメソッド名が長い気がする

慣れかもしれんけども、

メソッド名、というか、

メソッド名 + 省略できない引数名、というか。

全般的に長い。

つい作ってしまう。


extension String {
  func trim(_ chars: CharacterSet = .whitespaces) -> String {
    self.trimmingCharacters(in: chars)
  }
  func separatedBy(_ separator: String) -> [String] {
    self.components(separatedBy: separator)
  }
}

しかし、クラス名を省略できるのもいいところ。

みなさんは、どう思ってますか ?

 

2024-01-30 追記:

やっぱり長すぎ。なんなのこれ。

エディタに収まらなくね?

インデント2でも改行入れる隙がまったくない。

短い別名とか付けるの?