【Swift】ファイルやディレクトリのパスが長すぎていやだ - URL.shortPath()

ファイルやディレクトリを操作していると、

パスの確認をしますよね。

例えば、


let documents = URL.documentsDirectory

としておいて、


print(documents.path)

あれ、Deprecated ですか。


print(documents.path())

として表示すると、


/Users/me/Library/Developer/Xcode/UserData/Previews/Simulator Devices/AA651DE-1A5C-4AA0-80D0-ADC0FF5AA467/data/Containers/Data/Application/35DFAAB4-E576-4318-9F17-DEC9F0DA259A/Documents

長い、長すぎる。

なんせ URL.homeDirectory までが長すぎる。

ファイル操作ごときが、

なぜか辛く感じるのは、

これのせいでしょうか。

短縮形のエクステンソン作ります。

ただの置換です。


extension URL {
  func shortPath(percentEncoded: Bool = true) -> String {
    path(percentEncoded: percentEncoded)
      .replacingOccurrences(
        of: URL.homeDirectory.path(percentEncoded: percentEncoded),
        with: "/HOME/"
      )
  }
}

いくつかの URL で確認。


print(documents.shortPath())
// /HOME/Documents/

print(
  documents
    .appending(component: "Documents and Settings/")
    .shortPath()
)
// /HOME/Documents/Documents%20and%20Settings/

print(
  documents
    .appending(component: "Documents and Settings", directoryHint: .isDirectory)
    .shortPath(percentEncoded: false)
)
// /HOME/Documents/Documents and Settings/

これで、ログウィンドウがスッキリしました!

ごときが !

 

🤔 参考

👉 【Swift】URL で特定のディレクトリやファイルを指す hatena-bookmark



【Swift】よく使われている zip ファイルユーティリティ 2つ

よく似た Star数の2つ。

どっちが使いやすそうでしょうか。

 

🙆🏻‍♂️ ZIPFoundation


import ZIPFoundation


try fileManager.zipItem(at: sourceURL, to: destinationURL)


try fileManager.unzipItem(at: sourceURL, to: destinationURL)

共に、利用する FileManager の extension になっています。

👉 weichsel/ZIPFoundation: Effortless ZIP Handling in Swift hatena-bookmark

 

🙆🏻‍♂️ Zip


import Zip


let zipFilePath = try Zip.quickZipFiles([filePath], fileName: "archive")


let unzipDirectory = try Zip.quickUnzipFile(filePath)

Zip クラスの static な関数を利用するようです。

👉 marmelroy/Zip: Swift framework for zipping and unzipping files. hatena-bookmark

 

🙆🏻‍♂️ まとめ

共に、ファイル位置は「URL」を引数として使います。

もしかして、ビルトインで何か関数あるの?


【macOS】ルーターの注意喚起が出たら arp-scan がいいよ

ああ、ルーターの機種がもろ該当。

 

🛜 Buffalo バッファロー のルーターで注意喚起が出た

こういうの良く出てますけども。

対象の製品を利用していること、そしてWeb設定画面のパスワードが工場出荷時のまま、もしくは推測しやすい文字列を設定していることの両方を満たす場合には、bot感染の可能性がある。

👉 バッファローが一部Wi-Fiルーターで注意喚起、bot感染増加を受け パスワード変更やファームウェア更新を - ITmedia NEWS hatena-bookmark

1つは、一旦設定を初期化すること。「インターネット設定等を工場出荷時のまま利用されている場合は、可能な限り設定を初期化しご利用ください」との表現がされているが、工場出荷時の状態から利用し続けている場合、意図しない設定変更が行われているおそれがあるので、一度初期化したのち、以下の対策を行ってほしい、との意図だという。

 次に、パスワード(ここで指しているのは、Wi-Fi接続用のパスワードではなく、Web設定画面にログインするための管理パスワード)を推測されにくい複雑なものに変更するとともに、ファームウェアを更新すること。なお、WSR-600DHPは工場出荷時の状態でファームウェアが自動更新されるようになっているが、ほかの4製品は自動更新機能を持たないため、手動での更新が必要となる。

 最後に、Web設定画面の[詳細設定]-[管理]-[システム設定]にて、「Internet側リモートアクセス設定を許可する」が無効になっていることを確認すること。なお、設定の初期化を行った場合は、この設定は無効になるため、確認の必要はないという。

👉 【追記あり】バッファローのWi-Fiルーター「WSR-1166DHP」シリーズほかのボット感染が増加、NICTER解析チームが警告 - INTERNET Watch hatena-bookmark

脆弱性の話はいつもあいまいなはっきりしない対応策が多いので分かりづらい。

注意はすればするほど安全なのだろう。

バッファロー公式のアナウンスを見る。

👉 NICTERの投稿に関する重要なお知らせ(5/23更新) | バッファロー hatena-bookmark

調査中の雰囲気ですが、

「外部から管理画面にアクセスしてパスワードを突破されて何かを仕込まれる。」

ということですよね。

対処法としては、

- 外部からのアクセス機能をOFFにする。
- パスワードをややこしいものにする。
- ファームウェアを最新のものにする。

ということのようです。

「初期化」という言葉が話をややこしくしていますが、

どちらにしても、ルーターの設定を触る必要がありますね。

 

🛜 ルーターの管理画面

パソコンやスマホに公式設定アプリを入れて操作するのが簡単ですのでおすすめです。

👉 ソフトウェア | バッファロー hatena-bookmark

しかし、いちいちアプリを入れたくないですよね !

今どきの個人向けルーターは、

ほぼブラウザでアクセスできる管理画面を持っています。

そして、それぞれのOS上で動く設定アプリ内でも

そのネットワーク上に存在しているルーターの

ホスト名やIPアドレスを検出しているはずです。

ブラウザからIPアドレス直打ちで管理画面開きたいですよね!

 

🛜 IPアドレスを見つける

「arp-scan」を使います。


❯ brew install arp-scan


👉 royhills/arp-scan: The ARP Scanner hatena-bookmark

root 必要です。


❯ sudo arp-scan -l
Interface: en0, type: EN10MB, MAC: 63:7e:67:a2:cd:1f, IPv4: 192.168.151.16
Starting arp-scan 1.10.0 with 512 hosts (https://github.com/royhills/arp-scan)
192.168.151.11	84:a3:ec:9c:16:08	BUFFALO.INC
192.168.151.14	f8:3f:c2:31:d2:ee	Apple, Inc.

「BUFFALO」ありましたので、

まずは、コンソールからアクセスします。


❯ curl 192.168.151.11
<html>
<head>

<title>Redirect Page</title>
<meta http-equiv="expires" content="-1">
<meta http-equiv="pragma" content="no-cache">
<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache">
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
<SCRIPT language=JavaScript>
function init()
{
	top.location.replace("../login.html");
}
</SCRIPT>
</head>
<body onload='init();'>
<table><tr><td></td></tr></table>
</body>
</html>

❯ curl 192.168.151.11:443
curl: (7) Failed to connect to 192.168.151.11 port 443 after 16 ms: Couldn't connect to server

❯ curl 192.168.151.11:80
<html>
<head>

<title>Redirect Page</title>
<meta http-equiv="expires" content="-1">
<meta http-equiv="pragma" content="no-cache">
<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache">
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
<SCRIPT language=JavaScript>
function init()
{
	top.location.replace("../login.html");
}
</SCRIPT>
</head>
<body onload='init();'>
<table><tr><td></td></tr></table>
</body>
</html>

80 のみなので http のみです。

ブラウザから見ると login.html にリダイレクトされます。

あとは、ログインして公式アナウンスの推奨する対応策をやれば OK。

 

🛜 参考